भारतीय पुरुष टीम के पिछले साल के अंत में ग्रुप चरण में विश्व कप से बाहर होने के बाद, शायद उनके कप्तान विराट कोहली को उनके मार्चिंग ऑर्डर दिए जाने से पहले ही कुछ समय हुआ था। वह क्षण दिसंबर में आया, जब भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) ने रोहित शर्मा को टीम के नए कप्तान के रूप में घोषित करते हुए एक बयान प्रकाशित किया।
यह देखते हुए कि शर्मा के पास पहले से ही कई मौकों पर भारत का नेतृत्व करने का महत्वपूर्ण अनुभव है, साथ ही साथ घरेलू स्तर पर आईपीएल टीम के लिए, कोहली की जगह उनकी नियुक्ति कुछ औपचारिकता से ज्यादा नहीं लग सकती है और कई लोगों ने उन्हें स्पष्ट पसंदीदा के रूप में स्थान दिया है। हालांकि, ऐसे बहुत से लोग हैं जो मानते हैं कि शर्मा लंबे समय तक कप्तानी के लिए सही व्यक्ति नहीं हैं। हम नीचे दिए गए तर्क के दोनों पक्षों पर एक नज़र डालते हैं।
रोहित शर्मा के लिए पॉजिटिव पॉइंट्स
आगे चल रहे टी20ई और एकदिवसीय मैचों के लिए शर्मा को सफेद गेंद के कप्तान के रूप में नामित करके, बीसीसीआई ने स्पष्ट बयान दिया है कि वे अपने दृष्टिकोण में एकता और निरंतरता को प्राथमिकता देते हैं। टेस्ट क्रिकेट के दोनों प्रारूपों के लिए एक व्यक्ति के नेतृत्व में, भारत उनकी रणनीति में अधिक सामंजस्य और अधिक एकीकृत टीम भावना से लाभान्वित हो सकता है।
कप्तानी के लिए शर्मा का कंधे से कंधा मिलाकर चलने का दृष्टिकोण निश्चित रूप से कोहली के पूर्ववर्ती महेंद्र सिंह धोनी के अनुरूप है और यह अनुमान है कि वह कोहली की तुलना में अधिक सौहार्द पैदा करेंगे, जिसका कार्यकाल ड्रेसिंग रूम की अशांति की अफवाहों से ग्रस्त था। इस बीच, उनके पास अपने खिलाड़ियों के प्रबंधन कौशल का बेहतरीन अनुभव भी है, जो उन्होंने मुंबई इंडियंस में अपने समय के दौरान एक उल्लेखनीय जीत अनुपात के साथ बनाया है।
ये गुण पूर्व चयनकर्ता संदीप सिंह को समझाने के लिए काफी हैं, जिन्होंने एएनआई को बताया कि उनका मानना था कि शर्मा निश्चित रूप से सही विकल्प थे। “रोहित एक अच्छे कप्तान हैं क्योंकि उन्होंने आईपीएल में अच्छा प्रदर्शन किया है। विराट कोहली की गैरमौजूदगी में उन्होंने भारत का नेतृत्व किया और अच्छा प्रदर्शन किया । “वह एक बहुत ही शांत और रचनाशील व्यक्ति हैं।”
रोहित शर्मा के लिए नेगेटिव पॉइंट्स
बेशक, हर कोई उस विश्वास को साझा नहीं करता है। उदाहरण के लिए, ऐसे लोग हैं, जो आश्चर्य करते हैं कि क्या कोहली को जाने देना पहली जगह में सही विकल्प था। 50 T20I में से 30 और 95 ODI में से 65 की कप्तानी जीत दर के साथ, कोहली का रिकॉर्ड किसी भी तरह से खराब नहीं है, जबकि जिस बेपरवाह तरीके से BCCI ने शर्मा की नियुक्ति की घोषणा की – कोहली का उल्लेख करने की उपेक्षा करते हुए कई लोगों को बातें बनाने का मौका दे दिया।
वहीँ, शर्मा के उन्नत वर्षों के बारे में चिंता करने वाले लोग भी हैं। यहां तक कि जब उन्हें पहली बार 2019 में कोहली से वापस लेने के लिए कहा गया था, तब भी शर्मा की उम्र पर सवाल उठाया गया था, लेकिन लाइन से तीन साल आगे वह हाल ही में 35 साल के हो गए। यह देखते हुए कि अगला विश्व कप अगले साल तक घरेलू सरजमीं पर नहीं होगा, शर्मा की उम्र उनके खिलाफ गिना जाता है।
यह विशेष रूप से सच है जब मेज पर अन्य, छोटे विकल्प होते हैं। केएल राहुल का नाम हाल के वर्षों में कई बार उठाया गया है और यह देखते हुए कि वह शर्मा से पांच साल जूनियर है, उसके पास समय के साथ अपना प्रभाव डालने के लिए अधिक समय होगा। एक साथ लिया जाए, तो इन कारणों का मतलब है कि हाल ही में ऑनलाइन सर्वेक्षण में 75% उत्तरदाताओं ने शर्मा को गलत कॉल माना।
आप क्या सोचते हो? क्या शर्मा अगले विश्व कप में भारत का नेतृत्व करने वाले व्यक्ति हैं? क्या कोहली को और समय दिया जाना चाहिए था? क्या यह अगली पीढ़ी को देखने का समय था? हमें टिप्पणियों में बताएं।
