सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार, 14 सितंबर को बीसीसीआई के संविधान में संशोधन की अनुमति दी और इसके अध्यक्ष सौरव गांगुली और सचिव जय शाह के लिए अनिवार्य कूलिंग-ऑफ अवधि की सेवा के बिना पद पर बने रहने का मार्ग प्रशस्त किया। इस फैसले से सौरव गांगुली और सचिव जय शाह एक बार और तीन साल के कार्यकाल के लिए पात्र बन गए।
जबकि यह पहले ही मंगलवार (13 सितंबर) को सैद्धांतिक रूप से सहमत हो गया था, शीर्ष अदालत ने तीन साल की कूलिंग-ऑफ अवधि को संशोधित किया, जिसे पहले सभी पदाधिकारियों को सेवा देनी थी। लोढ़ा समिति के सुधारों के अनुसार, जिसे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया गया था, एक अधिकारी को राज्य संघ या बीसीसीआई में लगातार दो कार्यकाल देने के बाद तीन साल तक निष्क्रिय रहना पड़ता था।
पुराने संविधान के अनुसार, अध्यक्ष गांगुली और सचिव शाह का कार्यकाल क्रमशः 2020 में ही जुलाई और जून में समाप्त हो गया था। नए संशोधन उन्हें 2025 (2019 से 2022 और 2022 से 2025) तक पद पर बने रहने में सक्षम बनाएंगे। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ द्वारा पारित फैसला, अब राज्य और राष्ट्रीय दोनों निकायों में तीन-तीन साल के लगातार दो कार्यकाल की अनुमति देता है।
इसके अलावा, पदाधिकारी बीसीसीआई चुनाव लड़ने और लगातार दो कार्यकाल (छह साल) के लिए पद धारण करने से पहले, तीन साल (एक कार्यकाल) के लिए एक राज्य संघ में अपना पद धारण कर सकते हैं। संक्षेप में, कोई भी अधिकारी अधिकतम सीधे नौ वर्षों के लिए एक पद पर बना रह सकता है। अनिवार्य कूलिंग-ऑफ अवधि उसके बाद यानी किसी भी निकाय में लगातार छह वर्षों के बाद शुरू होगी।
जबकि गांगुली चार साल के लिए बंगाल क्रिकेट एसोसिएशन (सीएबी) में मामलों के शीर्ष पर थे, शाह ने छह साल के कार्यकाल में गुजरात क्रिकेट एसोसिएशन (जीसीए) के संयुक्त सचिव के रूप में कार्य किया। बीसीसीआई पद की दौड़ में शामिल होने के लिए एक उम्मीदवार को राज्य निकाय का सदस्य होना चाहिए।
23 अक्टूबर, 2019 को एससी-अनुमोदित सीओए (प्रशासक समिति) को भंग करने के बाद गांगुली, शाह ने अपने मंत्रिमंडल के साथ कार्यभार संभाला था। 33 महीने के कार्यकाल में, विनोद राय के नेतृत्व वाले सीओए को कार्यान्वयन की निगरानी करने का काम सौंपा गया था।
मौजूदा बदलावों को 1 दिसंबर, 2019 की बीसीसीआई एजीएम (वार्षिक आम बैठक) में मंजूरी दी गई थी। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने 9 अगस्त, 2018 के अपने आदेश में कहा था कि संविधान के मसौदे में किसी भी बदलाव को देश के शीर्ष अदालत के माध्यम से पारित किया जाना चाहिए। बीसीसीआई ने भविष्य में संशोधन के लिए कोर्ट की अनुमति लेने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ था।
इसके अतिरिक्त, एक ध्रुवीकरण वाले फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने उन अधिकारियों के खिलाफ (बिना दोष सिद्धि के) आपराधिक आरोपों वाले अधिकारियों और अन्य खेल संघों में पदों पर रहने वालों को चुनाव लड़ने की अनुमति दी है।
